Tribunal Concedió un Plazo de 120 Días Para la Investigación Centro de llamados e Intertnet Servinet 22/07/2011 Pino Morales, siendo las 18 horas del pasado 19 de julio, ingresó a un centro de Luego mediante un grito pidió ayuda a una persona que estaba en el segundo piso. El autor del atraco al sentir la presencia de otra persona en el segundo piso optó por ocultar el arma y huir del lugar sin lograr concretar su cometido. Del hecho se dio cuenta a la Fiscal de Panguipulli, Abogada Alejandra Anabalón Zunino, quien ordenó una serie de diligencias que permitieron, horas más tarde, a la Sección de Investigación Policial de Carabineros de la Quinta Comisaría Panguipulli dar y detener al sujeto sindicado como autor del hecho. Pistola Incautada por la SIP Tras un peritaje al arma de fuego que portaba Héctor Pino Morales, se confirmó que era de juguete, de fabricación china y que emulaba al modelo Beretta M9-P, la cual fue incautada. Fiscal (S) Eric Aguayo Sáez Respecto de esta causa El Diario Panguipulli.cl entrevistó al Fiscal (S) Eric Aguayo Sáez, quien se refirió al hecho y a la determinación del Juez de Garantía : “Efectivamente el día miércoles el imputado fue puesto a disposición del Juzgado de Garantía de Panguipulli, persona que fue sindicada como el autor del delito de Robo con Intimidación en Grado de Tentativa”, dijo. Seguidamente indicó que “eso se debe a un hecho ocurrido la tarde del día 19 de julio en un local comercial en el centro de Panguipulli, donde la dependiente de ese local había sido intimidada con un arma, presumiblemente un arma de fuego, con apariencia de verdadera. En principio se habla que sería de fantasía pero eso es materia de investigación. El Imputado habría intentado sustraer el dinero recaudado durante el día”. “Gracias a los llamados de auxilio de parte de la víctima, no se pudo concretar la intensión del imputado que era apropiarse de los dineros. También, gracias al trabajo desplegado por personal de la Quinta Comisaría de Carabineros de Panguipulli, en especial de la SIP, se logró la detención de esta persona”. “En el fondo compartió los argumentos de la Fiscalía en el sentido de que el imputado constituye un Peligro Para la Sociedad y bajo esa premisa y otros fundamentos esgrimidos en la audiencia, el imputado quedó en prisión preventiva”. “También debo señalar que el Plazo de Investigación que se decretó fue de 4 meses”. Por último, el Fiscal (S) indicó que “en cuanto al arma utilizada, eso es materia de investigación, debe ser periciada, ya sea por la PDI o el LABOCAR. Así como otros antecedentes que aún se deben reunir”. |